HUASTECA GLOBAL NEWS- 19 SEPTIEMBRE 2024
Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó atraer un recurso de queja presentado por jueces federales de Chiapas contra la negativa de una suspensión provisional relacionada con la reforma judicial. Los jueces buscaban frenar los efectos de la reforma a través de un amparo, pero la Segunda Sala de la Corte, encabezada por los ministros Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek, Lenia Batres y Yasmín Esquivel Mossa, rechazó la solicitud por unanimidad.
El proyecto de sentencia de la ministra Esquivel Mossa destacó que la negativa de la suspensión provisional obedece a que la reforma judicial es un acto consumado, lo que significa que no se puede revertir un proceso ya concluido. La Segunda Sala argumentó que no existen rasgos excepcionales en este caso que ameriten la intervención de la Corte, basándose en precedentes que dictan la improcedencia de una suspensión cuando los actos han sido ejecutados en su totalidad.
Este fallo subraya los criterios legales que rigen los recursos de queja y la atracción de casos por parte de la SCJN, donde se requiere que los asuntos tengan un interés y trascendencia jurídica suficiente para ser revisados. En este caso, la Corte consideró que ya existen precedentes que resuelven la materia del recurso, por lo que no era necesario conocer el medio de impugnación presentado por los jueces chiapanecos.
Commentaires